Пролоббируем?
« previous entry | next entry »
Jun. 14th, 2008 | 11:40 am
Издающаяся в Ереване и Лос-Анджелесе газета "Жаманак" пишет: "В нашем распоряжении имеются некоторые документы Министерства юстиции США, которые доказывают, что в 2006-2007 гг. Серж Саркисян в США и Европе заказал и осуществил платную лоббистскую деятельность, направленную на формирование и пропаганду собственного рейтинга, за которую он за отчетные 6-7 месяцев заплатил, не считая "чаевых", как минимум 331 тыс. 666 долларов США.
Вышеупомянутые сведения были подчерпнуты из специального доклада Министерства юстиции Конгрессу США". "Согласно законодательству, в частности по закону "О регистрации об иностранных агентах", организации, проводящие лоббинг в пользу иностранных заказчиков регистрируются в криминальном управлении Министерства юстиции, отчитываясь каждые полгода о своей деятельности. В свою очередь, Минюст каждые полгода докладывает Конгрессу, отчитываясь о заказчиках и подрядчиках по странам. В настоящее время имеется доклад министра юстиции США (Attoney General) Конгрессу за вторую половину 2006 года и первую половину 2007 года. Отчет за вторую половину 2007 года пока не представлен в Конгресс. За отчетный период (2006.11-2007.04) лоббистской деятельностью в пользу Сержа Саркисяна занималась одна из известнейших компаний в этой сфере Burson-Marsteller (BM), которая привлекла для работы свою дочернюю фирму BKSH. Последняя, для реализации поставленной задачи перед правительством США и правительствами Европы, привлекла не только свои американские, но и европейские структуры. Согласно отчету армянская сторона заплатила 331.666 долларов, из которых 111.666 во втором полугодии 2006 года, а 220.000 долларов в первом полугодии 2007 года. В распоряжении газеты имеются договоры о лоббизме со стороны BM и BKSH в пользу С. Саркисяна, подписанные неким жителем Глендела (Калифорния) Степаном Мартиросяном. Согласно первому договору от 26. 09. 2006 года BM обязалась:
- в октябре 2006 года направить команду из 3 человек (двое из США, один из Брюсселя) для организации встреч с соответствующими лицами и выработки совместной стратегии;
- направить в Ереван оперативного сотрудника BKSH Чарли Блэка с целью организации политического консалтинга".
Согласно изданию в 2006-2007 гг. Серж Саркисян проводил в США и Европе платную лоббистскую деятельность для формирования и пропаганды своего позитивного имиджа в иностранных государствах и европейских структурах. В западных СМИ распространялись благоприятные для него материалы. Кроме того, делалось все для ускорения организации встреч С. Саркисяна с руководителями этих государств и структур. Эта деятельность велась параллельно с деятельностью С.Саркисяна на посту министра обороны и премьер- министра, что может быть расценено как использование служебного положения в личных целях. Эти действия происходили в течение двух лет, которые предшествовали президентским выборам в Армении и продолжались вплоть до начала предвыборной кампании, что дает возможность рассматривать эти действия в контексте президентских выборов. В своей лоббистской стратегии С. Саркисян пользовался имеющимися ресурсами для формирования наиболее широкой аудитории и коалиций. Например, вовлечение в процесс бельгийского филиала BM дало возможность организовать лоббизм не только в США, где это традиционно, но и в европейских государствах и структурах, включая Европейский Союз и Совет Европы. Это является относительно новой сферой политического лоббизма. Поэтому не удивительно, что лидером в этой практике в Европе стала американская кампания. Брюссельский филиал BM, пишет "Жаманак", действует в рамках следующей парадигмы: "Воздействовать на европейскую политику, включая 27 стран и 3 структуры ЕС (комиссии, парламент и совет министров) и на их окружение". Таким образом, заключает газета, работа брюссельского филиала BM в пользу Сержа Саркисяна, в определенной мере определяет мягкое отношение европейских структур ко всему электоральному процессу в Армении, несмотря на многочисленные нарушения, фальсификации и насилие. "Жаманак" полагает, что выбрав в качестве главного подрядчика BM, Серж Саркисян получил выход на высшие слои американского истеблишмента, причем как республиканцев так и демократов. BM была активно вовлечена в нынешню президентскую кампании в США. Основатель BM Марк Пенн до последнего времени был одним из руководителей предвыборной кампании Хилари Клинтон, а основатель ее дочерней фирмы BKSH Чарли Блэк, который является субподрядчиком С. Саркисяна и в октябре 2006 года посетил Армению, является финансовым директором предвыборной кампании Джона Маккейна. Если учесть, что в пользу С. Саркисяна работали и BM и BKSH, то можно констатировать, что он де-факто работал с двумя командами. Газета отмечает, что лоббизм осуществляемый Сержем Саркисяном в Европе и США ставит ряд серьезных вопросов о транспаретности государственного управления в Армении. Министр обороны, а затем премьер-министр для достижениях личных и официальных целей выплатил из своего кармана более 300.000 долларов США зарубежной лоббистской компании. "Жаманак" считает, что необходимо выяснить происхождение этой суммы, было ли проинформировано правительство Армении об этой сделке и приняло ли оно решение о ее одобрении, а также личность и полномочия Степана Мартиросяна, который представлял интересы армянской стороны. Было бы полезно, в условиях расследования обстоятельств сделки, изучить деятельность ряда делегаций находящихся с визитами в Армении, а также ряд контактов армянских делегаций за пределами страны. Понимая роль лоббизма в США, газета, тем не менее констатирует, что лоббитская сделка Сержа Саркисяна демонстрирует явный конфликт государственных и личных интересов, что, скорее всего, противоречит как ряду американских, так и армянских законов. "Жаманак" считает, что выяснение источника финансовых средств, почти наверняка, даст возможность говорить и о других нарушениях закона.
ссылка
Вышеупомянутые сведения были подчерпнуты из специального доклада Министерства юстиции Конгрессу США". "Согласно законодательству, в частности по закону "О регистрации об иностранных агентах", организации, проводящие лоббинг в пользу иностранных заказчиков регистрируются в криминальном управлении Министерства юстиции, отчитываясь каждые полгода о своей деятельности. В свою очередь, Минюст каждые полгода докладывает Конгрессу, отчитываясь о заказчиках и подрядчиках по странам. В настоящее время имеется доклад министра юстиции США (Attoney General) Конгрессу за вторую половину 2006 года и первую половину 2007 года. Отчет за вторую половину 2007 года пока не представлен в Конгресс. За отчетный период (2006.11-2007.04) лоббистской деятельностью в пользу Сержа Саркисяна занималась одна из известнейших компаний в этой сфере Burson-Marsteller (BM), которая привлекла для работы свою дочернюю фирму BKSH. Последняя, для реализации поставленной задачи перед правительством США и правительствами Европы, привлекла не только свои американские, но и европейские структуры. Согласно отчету армянская сторона заплатила 331.666 долларов, из которых 111.666 во втором полугодии 2006 года, а 220.000 долларов в первом полугодии 2007 года. В распоряжении газеты имеются договоры о лоббизме со стороны BM и BKSH в пользу С. Саркисяна, подписанные неким жителем Глендела (Калифорния) Степаном Мартиросяном. Согласно первому договору от 26. 09. 2006 года BM обязалась:
- в октябре 2006 года направить команду из 3 человек (двое из США, один из Брюсселя) для организации встреч с соответствующими лицами и выработки совместной стратегии;
- направить в Ереван оперативного сотрудника BKSH Чарли Блэка с целью организации политического консалтинга".
Согласно изданию в 2006-2007 гг. Серж Саркисян проводил в США и Европе платную лоббистскую деятельность для формирования и пропаганды своего позитивного имиджа в иностранных государствах и европейских структурах. В западных СМИ распространялись благоприятные для него материалы. Кроме того, делалось все для ускорения организации встреч С. Саркисяна с руководителями этих государств и структур. Эта деятельность велась параллельно с деятельностью С.Саркисяна на посту министра обороны и премьер- министра, что может быть расценено как использование служебного положения в личных целях. Эти действия происходили в течение двух лет, которые предшествовали президентским выборам в Армении и продолжались вплоть до начала предвыборной кампании, что дает возможность рассматривать эти действия в контексте президентских выборов. В своей лоббистской стратегии С. Саркисян пользовался имеющимися ресурсами для формирования наиболее широкой аудитории и коалиций. Например, вовлечение в процесс бельгийского филиала BM дало возможность организовать лоббизм не только в США, где это традиционно, но и в европейских государствах и структурах, включая Европейский Союз и Совет Европы. Это является относительно новой сферой политического лоббизма. Поэтому не удивительно, что лидером в этой практике в Европе стала американская кампания. Брюссельский филиал BM, пишет "Жаманак", действует в рамках следующей парадигмы: "Воздействовать на европейскую политику, включая 27 стран и 3 структуры ЕС (комиссии, парламент и совет министров) и на их окружение". Таким образом, заключает газета, работа брюссельского филиала BM в пользу Сержа Саркисяна, в определенной мере определяет мягкое отношение европейских структур ко всему электоральному процессу в Армении, несмотря на многочисленные нарушения, фальсификации и насилие. "Жаманак" полагает, что выбрав в качестве главного подрядчика BM, Серж Саркисян получил выход на высшие слои американского истеблишмента, причем как республиканцев так и демократов. BM была активно вовлечена в нынешню президентскую кампании в США. Основатель BM Марк Пенн до последнего времени был одним из руководителей предвыборной кампании Хилари Клинтон, а основатель ее дочерней фирмы BKSH Чарли Блэк, который является субподрядчиком С. Саркисяна и в октябре 2006 года посетил Армению, является финансовым директором предвыборной кампании Джона Маккейна. Если учесть, что в пользу С. Саркисяна работали и BM и BKSH, то можно констатировать, что он де-факто работал с двумя командами. Газета отмечает, что лоббизм осуществляемый Сержем Саркисяном в Европе и США ставит ряд серьезных вопросов о транспаретности государственного управления в Армении. Министр обороны, а затем премьер-министр для достижениях личных и официальных целей выплатил из своего кармана более 300.000 долларов США зарубежной лоббистской компании. "Жаманак" считает, что необходимо выяснить происхождение этой суммы, было ли проинформировано правительство Армении об этой сделке и приняло ли оно решение о ее одобрении, а также личность и полномочия Степана Мартиросяна, который представлял интересы армянской стороны. Было бы полезно, в условиях расследования обстоятельств сделки, изучить деятельность ряда делегаций находящихся с визитами в Армении, а также ряд контактов армянских делегаций за пределами страны. Понимая роль лоббизма в США, газета, тем не менее констатирует, что лоббитская сделка Сержа Саркисяна демонстрирует явный конфликт государственных и личных интересов, что, скорее всего, противоречит как ряду американских, так и армянских законов. "Жаманак" считает, что выяснение источника финансовых средств, почти наверняка, даст возможность говорить и о других нарушениях закона.
ссылка

(no subject)
from:
narjan
date: Jun. 14th, 2008 07:06 am (UTC)
Link
Reply | Thread
(no subject)
from:
viraboff
date: Jun. 14th, 2008 09:49 am (UTC)
Link
Я еще раз повторяю. Мой братец маму родную продаст за пять баксов. Предлагаю найти источники финансирования его газеты. Я удивлюсь, если это будет не ЦРУ. Но это в лучшем случае. В худшем - это деньги, получаемые от отмывки денег калифорнийскими армянами.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kingorpresident
date: Jun. 14th, 2008 10:46 am (UTC)
Link
Скорее всего вы правы. Только вот 2 вопроса остаются:
1. Откуда были потрачены $300.000?
2. Каким был ожидаемый результат лоббирования, если сейчас только ленивый (в провластных ЦМИ) не обвиняет оппозицию в "попытке цветной революции". Т.е. получется что господин президент оказался натолько безнадежен, что америкосы решили сами заплатить лишь бы этот не прошел.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
viraboff
date: Jun. 14th, 2008 11:14 am (UTC)
Link
Дайте ему шанс. У Левы был этот самый шанс. Он его зафакапил, устроив в стране (белый) геноцид похлеще турецкого.
Крики, устраиваемые моим братцем как правило не имеют ничего общего с реальностью. Я не доверяю человеку, даже кузену - который подделал документы, чтобы не служить в Армии. Эта статья - такое же мошенничество и передергивание фактов, на которые мой братец мастер.
Я не советую Вам поднимать шума. Это подорвет легитимность власти в Армении. Нам страну оборонять, а Вы зачем-то публикуете непроверенные факты.
В августе буду в Ереване, зайду к братцу в гости в тюремную больницу и снова надаю по мордасам. Я всегда его бью когда вижу. Подлее и беспринципнее типа я не встречал.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kingorpresident
date: Jun. 14th, 2008 11:28 am (UTC)
Link
Тем более, что в статье в реальности нет ничего страшного, кто ж не лоббирует...
Меня больше интересует какой результат ожидался.
Reply | Parent | Thread
Меня больше интересует какой результат ожидался.
from:
viraboff
date: Jun. 14th, 2008 12:03 pm (UTC)
Link
Reply | Parent | Thread
Re: Меня больше интересует какой результат ожидался.
from:
kingorpresident
date: Jun. 14th, 2008 01:40 pm (UTC)
Link
http://www.fara.gov/docs/2469-Exhibit-A
7.Describe fully the nature and methods of performance...
Implement a program of lng-term awareness and reputation building on behalf of Minister Sarkissian.
И еще:
http://www.usdoj.gov/criminal/fara/repo
Все в открытом доступе.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
narjan
date: Jun. 14th, 2008 06:41 pm (UTC)
Link
Сенсация не дешевая. Мне интересно на какие шишы мой президент, будучи в последние 15 лет гос. чиновником и декларирующий несколько тысяч баксов и квартиру в Степанакерте, устраивает себе лоббинг. Когда говорят "сержн амен бизнесум пай уни" отмахивают за неконструктивность - здесь конкретные имена, конкретные цифры, конкретные организации.
Владелец данного журнала дал в соответствующем посте у меня пару линков, по всей видимости подтверждающие хотя бы суть материала. Пока сам не заходил по ним, правда.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
arin_berd
date: Jun. 14th, 2008 11:10 am (UTC)
Link
ну как же так, все президенты всех стран -- боги, а президент Армении -- жалкий смертный людишко, нуждающийся в лоббинге и созданию положительного имиджа.
деньги конечно офигенные, прям сказочные, надо обязательно выявить откуда у него такие деньги. а имидж САС в Европе и США с тех пор стал ну прям неслыханым, очь популярный чел. Вот и сейчас сижу и вижу за окном везде висят его плакаты, все европейцы при виде его фейса рыдают от счастья. это все лоббинг, нах.
если лоббинг в Европе и США это такая серьезная и решающая штука для выборов в Армении, то ЛТП мог бы потратить миллиард. Благо он уже успел как следует обчистить республику и подобная сумма для него нивапрос и ни у кого бы вопроса не возник «откуда у него такие деньги?».
Reply | Thread
(no subject)
from:
kingorpresident
date: Jun. 14th, 2008 11:40 am (UTC)
Link
Вопрос в другом: зачем? Если это действительно было ни к чему, нафиг парится?
В случае с ЛТП, зачем тратить миллиард, если у него такие оппоненты, сами рейтинг поднимут, подкорректируют.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
arin_berd
date: Jun. 14th, 2008 01:18 pm (UTC)
Link
меня вот что улыбает. когда слышим, что у какого-то американского конгресмена, сенатора, мера, бизнесмена, президента и тыды есть имидж- / спич-мейкер, то это воспринимается что-то есессное. прально, у них должен быть имидж. а армяне есессно ни в чем не нуждаются. вот и думаю что армяне либо боги, которые не нуждаются в дополнительной рекламе и имидже, т.к. и так понятно, что весь мир только и делает, что ищет контакты с армянами; либо идиоты, которые так или иначе по жизни ни в чем не нуждаются. ах да, забыл, мы все таки нуждаемся в 3-ех Porsche, красивый нанарик рядом, кубометры денег на халяву.
про лтп даже говорить скучно, он так отпиарился, что слава предателя на нем еще долго будет красоваться. и все таки интересно то, что сумма 1 млрд. лптвски баксов у тебя не вызвал негодование, лишь какой-то глупый «его оппоненты отпиарят»
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kingorpresident
date: Jun. 14th, 2008 02:06 pm (UTC)
Link
Миллиард ЛТПовских долларов, вызвал бы мой гнев, если бы была хоть одна обьективная ссылка на них. Скинтьте если у вас она есть. Тем более, что этим не приминули бы воспользоватся его оппоненты. И мне кажется что в сегодняшем мире что то утаить сильно труднее чем раньше. См. ссылку выше.
Насчет "глупый", попрошу быть более корректным в выборе выражений.
Я имел ввиду тот факт, что поливание ЛТП грязью в СМИ придало ему дополнительную популярность и рейтинг. Таким образом оппоненты повысили ему рейтинг. Вот и все.
>>меня вот что улыбает. когда слышим, что у какого-то американского конгресмена, сенатора, мера, бизнесмена, президента и тыды есть имидж- / спич-мейкер, то это воспринимается что-то есессное. прально, у них должен быть имидж. а армяне есессно ни в чем не нуждаются.
Я отнюдь не утверждаю, что лоббирование является ненужым процессом. Он несомненно нужен, и вполне возможно что на это нужно тратить больше $300.000. Вопрос в другом: что преследовала эта ПР кампания? Какие результаты она дала? Было бы неплохо если бы такие данные мы узнавали не из американской прессы, а из нашей.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
arin_berd
date: Jun. 14th, 2008 02:34 pm (UTC)
Link
в одном согласен полностью, власти должны прекратить поливать грязью лтп. его следует посадить и судить за террор народа в годы своего правления и за последние несколько месяцев. но беда в том, что ученики не будут судить учителя.
> Я отнюдь не утверждаю, что лоббирование является ненужым процессом.
> Он несомненно нужен, и вполне возможно что на это нужно тратить
> больше $300.000.
я прям в смятении. так и не понял, лоббирование нам нужно или мы, армяне-боги, не нуждаемся в рекламе?
> Вопрос в другом: что преследовала эта ПР кампания?
> Какие результаты она дала? Было бы неплохо если бы такие данные
> мы узнавали не из американской прессы, а из нашей.
я вот тоже хотел бы узнать что положительного дала пиар-кампания и еще много чего хотел бы узнать. вот представил себе такую картину: азатыч перед телекамерами сидит и толкает речь: «жоховурд джан, значит разузнал я, что в Албании есть большой пороховой завод, завод по производству снарядов, который под контролем американцев и что можно по хорошей цене купить у них снаряды. де вы понимаете эли, мне надо было немного растратиться, чтоб создать себе имя хорошего миноборны, организовать несколько частных встреч и заключить сделку. в итоге мы по цене <столько-то> закупили <столько-то> пушек, <столько-то> снарядов. далее у нас была интересная сделка по закупам самолетов и комплектующим к ним. в итоге по цене <столько-то> закупили <столько-то> самолетов. но жоховурд джан, у меня к вам просьба, ни кому об этом ни слова. мы ведь народ, который умеем язык за зубами держать и слухов ни каких не распускаем. это я вам как свой чел, как ваш минобороны делюсь, чтоб удовлетворить любопытство каждого из вас, но вы меня перед другими не сливайте. в следующий раз я вам расскажу более интересные события».
интересное было бы зрелище, не так ли? и что самое интересное, все бы лтписты прям расстрогались бы от такой честноси и откровенности, для них азатыч стал бы новым светилом в небе, новый культ, новый повод покричать «հի-մա՛, հի-մա՛: արդեն սկսեեեե՜ց»
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kingorpresident
date: Jun. 14th, 2008 03:47 pm (UTC)
Link
Вопрос в том что если это делается на деньги налогоплатильщиков то мы должны знать о этом. Это просто вопрос примитивной транспарентности.
2. Если вы посмотрели ссылки, что я выложил, то там 2 пункта: ПР для лично СС и Геноцид.
Результатами ПР кампании не является закупка самолетов...
Обычно это статьи в иностранной прессе, повышение узнаваемости, и т.д., вещи вполне считаемые.
Публикование подобного рода маркетинговых отчетов принятая практика, так что в этом ничего зазорного нет.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
arin_berd
date: Jun. 14th, 2008 04:57 pm (UTC)
Link
очь интересно. оказывается пиар нужен, но в то же время следует возмущаться по поводу 3 Porsche и громче всех голословно кричать «с кармана налогоплатильщика». но если спросить почему именно с кармана налогоплатильщика, уверен что последует встречный вопрос «а откуда у азатыча 300 штук баксов?» и я загрущу.
> Вопрос в том что если это делается на деньги
> налогоплатильщиков то мы должны знать о этом.
> Это просто вопрос примитивной транспарентности.
Абсолютно согласен! я же говорю, мы до невозможности любопытная нация. меня вот тоже интересует, как распоряжался средствами азатыч в бытность миностра обороны? и чтоб с подробностями, включая деятельность кровавой гебни. почему-то какой-то сраный американец до мельчайших деталей знает чем занят цру, а наш труженик-армянин не знает куда тратятся деньги. нетраспарентно! ©
> 2. Если вы посмотрели ссылки, что я выложил, то там 2 пункта:
> ПР для лично СС и Геноцид.
> Результатами ПР кампании не является закупка самолетов...
ты наверное слишком молод и все еще живешь идеалами. понимаешь ли, это гавеный мир не идеален, за красивые глазки ни каких наград не дают. а мир купли-продажи оружия и больших контрактов -- это сплошной геморой переплетеный с лоббингом. роль же личности в гос-ве очень высокая. если личность умеет воздействовать на ход мировой истории, то наверняка она же умеет воздействовать на страну. политики -- это фейс гос-ва и порой они очень нуждаются не только в хорошем пиаре, но также в хороших связях и контактах. никто Армении, в лице азатыча, за красивые глазки не будет поставлять оружие и/или иметь бизнес.
> Публикование подобного рода маркетинговых отчетов
> принятая практика, так что в этом ничего зазорного нет.
угу. от этих точетов нет покоя. куда не глянь, везде отчеты. только мы в жопе.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kingorpresident
date: Jun. 14th, 2008 05:24 pm (UTC)
Link
>>никто Армении, в лице азатыча, за красивые глазки не будет поставлять оружие и/или иметь бизнес.
Согласен с вами, но обычно за 10 лет можно было бы иметь пару банком с рейтингом D хотя бы, это обычно способствует инвестициям.
Правда есть негативная сторона инвестиций- опять эти отчеты инвесторам, кошмар...
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
arin_berd
date: Jun. 14th, 2008 09:19 pm (UTC)
Link
> живущего по доходам министра обороны 300.000.
:))))) Буш тоже получает скромную зарплату президента, однако никого не удивит откуда у него могут появится средства, скажем, для полета на Луну. Ибо кто не знает, что семья Буша контролирует большой нефтяной бизнес? миллионы армян работают за границей и помогают своим членам семьи. это конечно для нас нормально. но, о боже, только не семья азатыча. он должен, он обязан жить на скромный доход министерско-президентской зарплаты. он не может вести себя как простой смертный, он культ, он полубог. я плакаю.
грзо как родственник содержит всю семью лтп -- это есессно в порядке вещей. но как можно, чтоб родной брат (тот который олигарх) сержика поделился средствами?! давайте все дружно возмущаться!
> И эти отчеты если кого то это интересует лежат
> в свободном доступе.
да-да, конечно! все отчеты до цента, с подробными списками о кадрах, зарплатах и тыды. там так и записано «агенты цру в россии -- 3 штуки, зарплата -- 100 тыс. каждому», «поимка саддама -- 500 баксов солдатам, 50 баксов на бензин, 10 баксов на информатора, патронов выстреляно -- 3 штуки» и все в этом духе. я искренне верю. мне даже письмо-уведомление пришло, чтоб я был спокоен за свои налоги.
> Согласен с вами, но обычно за 10 лет можно было бы
> иметь пару банком с рейтингом D хотя бы, это обычно
> способствует инвестициям.
> Правда есть негативная сторона инвестиций-
> опять эти отчеты инвесторам, кошмар...
эээээ.... я думал банками у нас занимаются банкиры. так азатыч у нас банкир или мо?
П.С. инвестиции хороши, когда на халяву, все остальное -- чистая математика. вот локомотив демократии на кавказе в лице истерика-саакашвили за несколько лет увеличил свой внешний долг в 2,5 раза. каков же результат? ах да, я забыл, они стали лучше и подробней отчитываться перед боссами. интересно, перед налогоплатильщиками также отчитывается?
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kingorpresident
date: Jun. 15th, 2008 12:33 pm (UTC)
Link
А вот почему азатыч решил занятяс собственным ПРом в америке в конце 2006 года (см. документ выше), а не раньше вопрос интересный.
А вот зачем грзо помогать лтп, который не его родственник, и у которого миллиард тоже не знаю.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
arin_berd
date: Jun. 15th, 2008 01:11 pm (UTC)
Link
Почему азатыч занимался собственным пиаром именно в 2006 г., это меня мало волнует. почему бы не отпиариться для хорошего имиджа кандидата в президенты? разве в этом есть что-то криминального? тогда куда более криминальнее то, что хренов "спаситель нации" лтп молчал 10 лет и только сейчас выполз и стал раскачивать общество. с чего это он так долго молчал и только сейчас именно накануне выборов выполз? если ему так небезразлична судьба страны и народа, то мог бы постоянно присутствовать в политике, а не ждать своего единственного шанса именно на кануне выборов, потом снова зарыться в своей норе.
Касаемо грзо, тебе все таки надо быть в курсе дел. грзо -- родственник вано, вано -- родственник лтп. грзо -- финансовая опора преступников-ггшистов.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
kingorpresident
date: Jun. 15th, 2008 01:49 pm (UTC)
Link
Вот вот и я об этом же.
Иначе если бы это делалось для способствования военной мощи страны, то вряд ли это появилось бы только в конце 2006, когда он уже шел на премьера.
А также малвероятно сделки вокруг оружия делались бы так чтоб имя министра светилось бы в отчетности ПР компании.
Насчет того что грзо родственник вано известно, каким образом вано родсвенник лтп? просветите!
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
arin_berd
date: Jun. 15th, 2008 10:05 pm (UTC)
Link
> вано родсвенник лтп? просветите!
սանիկ - քավոր: не знал? :)
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:
pigh
date: Jun. 14th, 2008 06:05 pm (UTC)
Link
Reply | Thread
(no subject)
from:
kingorpresident
date: Jun. 14th, 2008 06:12 pm (UTC)
Link
Смотри линки. Факт остается фактом, независимо от того кто это писал.
Reply | Parent | Thread